Gebetsinitiative

Liebe Mitbeter,

beten wir in diesen Tagen vor allem auch für den slowakischen Regierungschef Robert Fico. Am 15.Mai wurde von einem Täter mit offenbar linker Gesinnung ein Mordanschlag auf ihn verübt. Fünf Schüsse wurde dabei auf ihn abgegeben. Wie viele ihn davon wo getroffen haben, kann ich den Medienberichten bisher nicht zuverlässig entnehmen. Fico wurde aber seitdem mehrfach operiert und schwebt wohl immer noch in Lebensgefahr, nach neuesten Informationen wohl aber mit steigender Hoffnung, daß er überlebt.

Fico gilt als Sozialist, ist ein klarer Gegner der Corona-Spritze und hat sich auch gegen Corona-Zwangsmaßnahmen ausgesprochen (https://www.youtube.com/watch?v=IZ_Imc3jm4U). Er stoppte, nachdem er 2023 erneut Regierungschef wurde, die Waffenlieferungen an die Ukraine, bezeichnete die USA als verantwortlich für den Krieg in der Ukraine und kritisiert die Massenmigration nach Europa.

Mit diesen Positionen, die er ohne allzu große Scheu öffentlich vertreten hat, hat er sich in bestimmten Kreisen sicher nicht allzu viele Freunde gemacht. Der Mordversuch dürfte nicht von ungefähr kommen. Beten wir für diesen mutigen Menschen, seine Familie und die Slowakei. Hier dürfte durch diesen Mordanschlag der Versuch unternommen sein, einen politischen Umsturz herbeizuführen.

Dank und weitere Fürbitte sind angebracht im Blick auf den Pandemievertrag der WHO. Dieser wurde vor 10 Tagen nicht verabschiedet, da die Bedenken vieler Staaten offenbar doch zu groß waren. Laut Mainstreammedien und „Faktencheckern“ sind Befürchtungen, daß der WHO mit diesem Vertrag zu viel Macht auch über die Souveränität der Nationalstaaten gegeben würde, reine Verschwörungstheorie. Selbstverständlich …

Liebe Mitbeter,

immer erschreckender wird, wie dreist gewisse Kräfte gegen die verfassungsmäßige Ordnung unseres Landes zu Felde ziehen. So dreist, daß mittlerweile der renommierte Verfassungsrechtler Prof. Rupert Scholz öffentlich das Wort ergreifen muß, um die politisch Verantwortlichen zur Räson zu rufen. Haldenwang hatte ja in einer von vielen als skandalös empfundenen Rede behauptet, auch Äußerungen, die unterhalb der strafrechtlichen Grenzen liegen, könnten ein Fall für den Verfassungsschutz sein. Verbunden logischerweise mit allen möglichen Repressalien.

Diese zutiefst demokratiefeindlichen Äußerungen  weist Rupert Scholz nun entschieden zurück und stellt klar: „Ich habe das Recht, den Staat auch zu verhöhnen“ https://www.nius.de/politik/…. Das gehört zur Meinungsfreiheit im Rahmen einer pluralistischen Demokratie. Die aber scheint Faeser und Co. ein gehöriger Dorn im Auge zu sein!

Die Äußerungen von Haldenwang hält Scholz „für hochgefährlich, hochproblematisch, eigentlich demokratiewidrig.“ Und fordert konsequenterweise dessen Ablösung als Chef des Verfassungsschutzes. Denn der Verfassungsschutz ist ja schließlich dazu die, die Verfassung zu schützen, und nicht, …

Liebe Mitbeter,

Christus ist auferstanden! Er ist wahrhaftig auferstanden!

Mitten in aller Finsternis dieser Zeit leuchtet diese Heilstatsache und gibt uns Kraft und Mut zum Zeugnis bis zum Tag unserer Entrückung!

Wie wichtig die Ermutigung der Oster- und Auferstehungstatsache ist, sehen wir auch in diesen Tagen.

So tönte der SPD-Politiker Michael Roth laut Pressemitteilung im Blick auf den Terroranschlag in Moskau: „Wer Terror sät, wird Terror ernten“.

Er wirft damit diesen Terroranschlag, der gezielt unschuldigen Zivilisten galt, mit der militärischen Auseinandersetzung in der Ukraine in einen Topf. So schmerzhaft für alle Opfer des im Grunde in der Ukraine schon angelaufenen dritten Weltkriegs dieser ist, so kann man doch wohl kaum die russische Reaktion auf die fortwährende Provokation durch die USA mit einem Terroranschlag vergleichen.

Nach meinem Empfinden ist in den Worten des SPD-Mannes nicht wirklich Mitgefühl für die Opfer dieses Terroranschlags zu spüren, sondern blanker Zynismus! So nach dem Motto: Ihr bösen Russen habt es ja nicht besser verdient!

Wird das die neue politische Rechtfertigung für Terroranschläge? Hat sich dieser Mann wirklich überlegt, was er da für die Zukunft an Weichen stellt?

Mittlerweile kommen auch die sogenannten Leitmedien nicht mehr umhin, über die Veröffentlichung der zwar immer noch teils geschwärzten RKI-Protokolle zu berichten (https://www.t-online.de/gesundheit/aktuelles/id_100371200/rki-files-geheime-corona-protokolle-enthuellen-brisante-details.html). Damit kommen auch in den Leitmedien die damit verbundenen ungeheuren Schweinereien und Rechtsverstöße zumindest ansatzweise zu Wort.

Die RKI-Protokolle belegen nach meiner Wahrnehmung, daß fortlaufend gegen besseres …

Liebe Mitbeter,

die politische, juristische und mediale Aufarbeitung des Coronageschehens läßt leider weiter auf sich warten. Dabei bestätigen fast täglich neue Meldungen und Fakten die überfällige Dringlichkeit einer derartigen Aufarbeitung.

Nun wurde bekannt, daß Protokolle des Corona-Krisenstabs des RKI eine neue Ungeheuerlichkeit ans Licht gefördert haben (https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-1): die Hochstufung von „mäßig“ auf „hoch“ am 17.3.2020 ist demnach keineswegs auf wissenschaftliche Erkenntnisse hin erfolgt, sondern anscheinend auf die Weisung eines entsprechend hohen politischen Akteurs, dessen Name in den Protokollen geschwärzt ist. Die Herausgabe der, allerdings reichlich geschwärzten, Protokolle mußte in einem langen Verfahren vor Gericht erstritten werden. Der Rechtsstreit geht weiter um die Aufhebung von Schwärzungen.

Die Kanzlei, die das RKI vertritt, betont demnach mit Nachdruck, daß das RKI keine Dokumente besitzt, die sich mit der „Änderung der Risikobewertung am 17.März 2020 von `mäßig´ auf `hoch´ befassen“! Das dürfte ein eindeutiger Beleg von Seiten der rechtlichen Vertretung des RKI sein, daß die neue Risikoeinschätzung mehr oder weniger ausschließlich politischer Weisung geschuldet war und keineswegs wissenschaftlichen Erkenntnissen oder dem tatsächlichen Infektionsgeschehen. Diese neue Risikoeinschätzung war die Grundlage der folgenden Lockdownmaßnahmen und enormer, vermutlich ohnehin rechtswidriger, Eingriffe in die verfassungsmäßigen Grundrechte der Menschen in unserem Land, mit immensen Folgeschäden auf fast allen Ebenen!

Wann werden die Verantwortlichen vor weltlichen Gerichten für diese mutmaßlichen Verbrechen zur Rechenschaft gezogen? Wann werden die Medien …

Liebe Mitbeter,

der glorreiche ukrainische Beschuß russischer Ölraffinerien dürfte extrem klimafreundlich und CO2-neutral sein. Der Werte-Westen jubelt, wenn russische Ölraffinerien brennen. Bei so einem hehren Ziel wie dem Kampf gegen Rußland, da spielt das Klima doch keine Rolle mehr! Man kann bekanntlich nicht nach allen Fliegen schlagen! Vier brennende russische Ölraffinerien, einfach grandios!

Wird dieses Klimaopfer für die Ukraine die entscheidende Wende bringen? Ziemlich sicher ebensowenig, wie die von manchen geforderten Tauruslieferungen. Denn die Ukraine ist laut Beitrag nicht nur knapp bei Munition. Ihr gehen auch die Soldaten aus. Die ukrainischen Männer haben immer weniger Lust, ihren Kopf für die dubiosen Ziele dieses Kriegs hinzuhalten. Wer mag es ihnen verdenken? Die Zahl der bisher in diesem unsinnigen Krieg getöteten ukrainischen Soldaten wird vom ukrainischen Verteidiger des Werte-Westens Selenskyj mit 31 000, von Rußlands Verteidigungsminister Schoigu mit 383 000 angegeben. Ein paar hunderttausend tote Ukrainer mehr und vor allem möglichst viele böse tote Russen mehr sollte uns die Verteidigung des Werte-Westens doch wert sein – oder nicht? Ich frage mich nur seit Beginn dieser Geschichte: Welche Werte werden hier eigentlich verteidigt? Die Werte des christlichen Abendlandes können es doch wohl schwerlich sein?!

Und die im Bericht genannten 20,8 Milliarden US-Dollar, die allein die Mobilisierung von 500 000 neuen ukrainischen Bauernopfern kosten soll, wer bezahlt die? Es darf munter geraten werden!

Ebenso unerbittlich wird der Krieg in Deutschland gegen politische Abweichler geführt. Da ruft ein Schulleiter die Polizei, …

Liebe Mitbeter,

in den sogenannten Mainstreammedien habe ich dazu nichts gefunden. Aber laut compact-online hat Präsident Putin eine Art Ultimatum gestellt und eine Stellungnahme der deutschen Regierung zur Frage der Taurus-Lieferung gefordert. Bis zum kommenden Montag solle man sich zu den Angriffsplänen auf Russland äußern. Sollte Deutschland dieser Forderung nicht nachkommen, werde Russland etwas unternehmen (https://www.compact-online.de/gegenschlag-putin-stellt-ultimatum-zum-11-3/).

Bei vernünftigen Menschen muß das Entsetzen von Tag zu Tag zunehmen, soweit das überhaupt noch steigerungsfähig ist, über die immer unfaßbarere Kriegstreiberei mancher Leute. Dabei hat die deutsche Regierung, soweit sich das mir persönlich erschließt, bereits über jedes Maß an demokratischer Legitimation hinaus unser Land in den Krieg gegen Rußland hineingezogen. Der Souverän ist das Volk! Wollte und will der deutsche Souverän diese deutsche Kriegsbeteiligung gegen Rußland? Soweit ich informiert bin, läßt sich die Frage mit einem glasklaren „Nein“ beantworten!

Wer oder was treibt die Herrschenden in Berlin, daran mitzuwirken, daß dieser Krieg immer weiter eskaliert, möglicherweise ins Herz Europas getragen wird und vielleicht kurz davor steht, in eine atomare Auseinandersetzung hineinzuführen? Sind die von allen guten Geistern verlassen?

Die Medien hetzen mehr oder weniger täglich mit immer neuen Phantastereien über mögliche russische Angriffspläne. Niemand auf der Welt scheint mehr vor Putin sicher!

Lassen wir doch bitte einmal diese hetzerischen Phantastereien beiseite und fragen ganz nüchtern: …

Liebe Mitbeter,

politische Weisungsbefugnis und Rechtsstaat stehen sich unversöhnlich gegenüber!

Obwohl der Megaskandal der Abhängigkeit deutscher Justiz von der Politik schon lange und mehrfach angemahnt wurde, hat sich daran bis heute nichts geändert!

So entschied schon 2019  der Europäische Gerichtshof, daß deutsche Staatsanwaltschaften aus diesem Grund keinen europäischen Haftbefehl ausstellen dürfen. Und der UN-Menschenrechtsausschuss kritisierte 2021, daß „die Unabhängigkeit der Staatsanwaltschaft von der Exekutive“ in Deutschland weder „gesetzlich noch in der Praxis gewährleistet ist“ (https://multipolar-magazin.de/meldungen/0016).

Dabei erheben gerade deutsche Politiker regelmäßig die Zeigefinger und kritisieren laut und mit markigen Worten die tatsächliche oder auch nur vermeintliche politische Abhängigkeit der Justiz in anderen Ländern!

Nun hat auch die Berliner Generalstaatsanwältin Margarete Koppers Anfang 2024 noch einmal die Abschaffung des politischen Weisungsrechts gegenüber den Staatsanwaltschaften gefordert. Nicht nur Justizminister, sondern auch hohe Beamte können skandalöserweise von diesem Weisungsrecht gegenüber den Staatsanwaltschaften Gebrauch machen und so unmittelbar in Strafverfahren eingreifen. So kann von der Politik die unsinnige Strafverfolgung von bagatellären oder absolut nichtigen Vorfällen angeordnet werden, häufig anzutreffen im Umfeld des Coronageschehens oder im Kampf „gegen rechts“! Während andererseits die Strafverfolgung schwerster Verbrechen erheblich erschwert wenn nicht vereitelt werden kann – z.B. bei Cum-Ex (https://www.cicero.de/innenpolitik/weisungsrecht-der-justizminister-die-abhangige-justiz).

Laßt uns für eine unabhängige Justiz in unserem Volk und Vaterland beten. Die entsprechenden gesetzlichen Änderungen sind ja schon sehr lange überfällig!…

Liebe Mitbeter,

die Lage rund um Israel ist sehr komplex. Seit dem menschenverachtenden Terrorüberfall der Palästinenser auf Israel im Oktober ist sie noch unübersichtlicher geworden.

Viele notwendige Fragen wurden gestellt: konnten die Vorbereitungen dafür den israelischen Geheimdiensten und der Regierung wirklich entgangen sein? Warum reagierten Politik und Militär so extrem spät? Was steht hinter all dem?

Deutlich wird, daß wir die Dinge nicht naiv betrachten dürfen, weder von der einen noch der anderen Seite aus. Israel ist und bleibt das auserwählte Volk Gottes, auch wenn es derzeit noch wesentlich in geistlicher Verstockung lebt. Wer heute wirklich zum Volk Israel zählt, ist dabei noch einmal eine ganz andere Frage, die in vielen Details schwer zu beantworten sein könnte. In einer Predigt habe ich das gegen Ende schon etwas ausgeführt (https://odysee.com/@efkriedlingen:a/2022-09-11:3). Daß Israel ein Existenzrecht im Land hat, das ihm der allmächtige Gott gegeben hat, steht für Christen außer Frage. Was nicht heißt, daß alles, was vom Staat Israel getan wird, von Christen gelobt und gut geheißen werden muß. Menschenverachtendes Handeln finden wir leider auf beiden Seiten.

Andererseits darf man auch nicht außer acht lassen, daß das Existenzrecht Israels meines Wissens von islamischen Kräften nach wie vor bestritten wird und Bestrebungen bestehen, Israel zu vernichten. …

Liebe Mitbeter,

was derzeit in unserem Land läuft, ist wirklich unglaublich.

Es gibt vermehrt Hinweise auf massive politische Manipulationen von Demonstrationen.

Nun haben dem Vernehmen nach Bauern vor wenigen Tagen in Niedersachsen für ihre Anliegen demonstriert (https://www.youtube.com/watch?v=OP9aqAuV3sc). Dem Bericht zufolge geschah dabei Folgendes: 5 Minuten bevor Olaf Scholz an der Demo vorbeifährt, positioniert das ZDF-Team einen eigenen Mann mit einem großen Plakat bei den Demonstranten. Darauf steht „Mehr Waffen für die Ukraine“. Es ist, soweit zu sehen, überhaupt das einzige Plakat bei dieser Demo. Mit diesem Plakat sieht es nun aus, als handle es sich um eine Pro-Kriegs- und Pro-Ukraine-Demonstration. So wird, soweit das Video nahelegt, vom ZDF eine Bauerndemo gekapert und zur angeblichen Pro-Ukraine-Demo gemacht.

Ich kann den Vorgang nicht überprüfen, ich war nicht vor Ort. Aber solange das Gegenteil der Aussage dieses Videos nicht erwiesen ist, müssen wir uns fragen: Wie tief müssen die Menschen gesunken sein, die zu solchen Mitteln greifen müssen?!

Umkehr tut not in diesem Land! Wie gut könnte es ein Volk haben, wenn es im Vertrauen auf den allmächtigen Gott lebt. Einem solchen Volk sagt der Herr zu: „Sei getrost, alles Volk im Lande. Denn ich bin mit euch!“ (Haggai 2,4).…

Liebe Mitbeter,

verfassungswidrige Haßbotschaften gegen Baerbock und Habeck gab es mehreren Pressemeldungen zufolge auf Sylt (https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100340930/auf-sylt-hassbotschaften-gegen-baerbock-und-habeck-aufgetaucht.html). Ich bin auch ganz entschieden gegen Haß und Hetze jeder Art!

Was ich in der Berichterstattung allerdings vermisse, sind die Inhalte dieser angeblichen oder tatsächlichen verfassungswidrigen Haßbotschaften. Es ist die Rede von zwei aufgehängten Zeitungsausschnitten und Aufklebern, „die sich gegen die beiden Grünen-Politiker richteten und Zusammenhänge zum Dritten Reich enthielten“, die an einer Bushaltestelle gefunden wurden.

Was sagt uns das?

Nichts!!!

Sollte halbwegs seriöser Journalismus in einem demokratischen Gemeinwesen nicht den Menschen konkrete Fakten liefern, damit diese sich anhand der Fakten ein eigenes Urteil bilden können?! Ich habe immer gedacht, so funktioniert Demokratie, das ist die Grundlage demokratischer Wahlen! Politisch mündige Bürger, die sich auf der Grundlage neutraler faktenreicher Berichterstattung entscheiden können, wem sie bei den nächsten Wahlen ihre Stimme geben.

So aber werden keine Inhalte geliefert. So wird bloße Stimmung für die armen Grünen gemacht, die hier angeblich oder tatsächlich Opfer verfassungsfeindlicher Haßbotschaften wurden.

Die Überzeugungskraft solcher „Berichterstattung“ ist in diesen Tagen allerdings gering,

wenn zunehmend jede regierungskritische Meinungsäußerung als verfassungswidrige Haßbotschaft eingestuft wird.

Laßt uns beten, daß wieder echter und seriöser Journalismus die Regel wird anstelle von zunehmend fast reiner Regierungspropaganda. Ob Medien, die fast reine Regierungspropaganda verbreiten, zu den typischen Kennzeichen eines demokratischen Staates gehören, wäre nochmal eine ganz andere Frage.…