Liebe Mitbeter,

wir beten weiter ganz besonders für den Konflikt rund um die Ukraine und damit verbunden auch um das Thema deutscher Waffenlieferungen. Es ist schon interessant und zugleich bedrückend, wie die angebliche einstige „Friedenspartei“ der sogenannten „Grünen“ zum Kriegstreiber allererster Klasse mutiert ist. Oder habt sie sich einfach nur als solche offenbart?

Manche bezeichnen die Grünen ja auch als „Melonenpartei“: Außen grün, innen rot, im Kern braun.

Auch interessant und zugleich bedrückend, wie der Vorsatz: „Keine Waffenlieferungen in Kriegsgebiete“ beim Thema Ukraine völlig über Bord geworfen wurde. Aber es ist nicht neu, daß jahrzehntelange Grundprinzipien sowohl der Medizin wie auch im Umgang zwischen den Völkern auf einmal nicht mehr gelten. So beim Thema Ukraine auch, daß Sport und Politik sorgfältig getrennt bleiben sollen. Sport sollte verbinden über alle kulturellen, religiösen und politischen Unterschiede hinweg. Aber seit wenigen Jahren wird der Sport durch und durch politisch instrumentalisiert.

Weiter interessant und zugleich bedrückend, wie die meisten Medien in die Kriegstreiberei einstimmen und ich den Eindruck habe, sie werden geradezu dafür instrumentalisiert, die deutsche Regierung immer tiefer in den Krieg der USA gegen Rußland via Ukraine zu verstricken. Sollten nicht gerade wir Deutschen aus der Geschichte gelernt haben und uns aus dem Weltkrieg, der gerade von den USA mit einer Koalition der „Willigen“ – oder Genötigten? – gegen Rußland geführt wird, heraushalten?

Laßt uns darum beten, daß Vernunft und Achtung vor den Menschen siegt, und die irrsinnige Aktion in der Ukraine bald durch eine friedliche und zukunftsfähige Lösung beendet wird.

Liebe Mitbeter,

„Recht und Gerechtigkeit üben ist dem Herrn lieber als Opfer“ (Sprüche 20,3).

Bedenken wir dieses Wort Gottes im Blick auf die Kriegstreiberei in der Ukraine. Was ist hier „Recht und Gerechtigkeit“?

Beginnen wir mit den Abkommen Minsk I und II. Wer hat diese tatsächlich gebrochen? War das tatsächlich Rußland? Hat nicht Frau Merkel bemerkt, daß Minsk II der Ukraine Zeit verschafft habe zur Aufrüstung. Diese Äußerung konnte man durchaus so verstehen, und so wurde sie auch von vielen verstanden, daß eine Umsetzung von Minsk II von Seiten Kiews nie ernsthaft beabsichtigt war. Die westliche Welt hat darauf meines Wissens auch nie gedrungen. Dieser Mißstand und das Verhalten Kiews gegenüber den Menschen in den südlichen und östlichen Provinzen – Beispiel Odessa – wurden meiner Erinnerung nach vor Jahren durchaus auch in den offiziellen Medien benannt und gerügt. Heute will man davon anscheinend nichts mehr wissen.

Entspricht es also dem göttlichen Maßstab von „Recht und Gerechtigkeit“, wenn heute Rußland die alleinige Schuld am Krieg in der Ukraine gegeben und Kiew als unschuldiges Opfer dargestellt wird?

Ist dieser russische Bruderkrieg, was es wohl in wesentlichen Teilen ist, wirklich ein Krieg der Ukraine gegen Rußland?

Wurde dieser Krieg nicht viel mehr von den USA spätestens seit dem von den USA inszenierten, finanzierten und durchgeführten Maidan-Umsturz geplant und mit aller Kraft herbeigezwungen? Wurde die US-Beteiligung an diesem völkerrechtswidrigen? Sturz einer rechtmäßig gewählten? Regierung nicht längst von den USA zugegeben?

Ist nicht offenkundig, daß die Ukraine seit 2014 mehr oder weniger ein Vasallenstaat der USA ist?

Stimmt es, daß der ukrainische Verteidigungsminister kürzlich gesagt hat: sein Land kämpfe, um den Auftrag der NATO zu erfüllen?

Und anscheinend gab es bereits Ende März 2022 eine weitgehende Annäherung zwischen der Ukraine und Rußland, die möglicherweise durch Intervention Englands und der USA zunichte gemacht wurde (https://www.zdf.de/nachrichten/politik/wagenknecht-dagdelen-ukraine-krieg-russland-100.html).

Und wie sieht es aus mit dem maßgeblichen Kriegsziel wofür die von deutschen Politikern und Kirchenleuten unterstützten Waffenlieferungen offenbar erfolgen sollen, nämlich die „Rückeroberung in den von Rußland besetzten Gebieten“.

Sind die Krim und die 4 Provinzen, die sich Rußland angeschlossen haben, „von Rußland besetzt“? Oder waren das zwar den USA mißliebige,

Liebe Mitbeter,

man höre und staune, der frühere Bundesgesundheitsminister Jens Spahn outet sich als „Asylgegner“, „Ausländerhasser“, „Rassist“, „Volksverhetzer“ und damit notwendigerweise auch als „Verschwörungstheoretiker“ und alles in allem als „Nazi“ und „Delegitimierer“. Habe ich irgendwas Relevantes vergessen? Stellt er doch fest, daß „ungeregelte Migration“ zumindest mit ein Grund für die bürgerkriegsähnlichen Ausschreitungen in der Silvesternacht in Berlin sind (https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100104984/spahn-gescheiterte-integration-fuer-silvesterkrawalle-mitverantwortlich.html).

Lassen wir die politisch-korrekten Diffamierungsvokabeln aber beiseite und schauen auf die Fakten. Die sind knallhart. Ganz offiziell in den Nachrichten wurde verkündet, daß zwei Drittel der 145 festgenommenen Randalierer keinen deutschen Paß besitzen. Das ist eine erstaunlich klare Aussage. Denn das heißt: die dürften erst sehr kurz in Deutschland sein. Im politisch-korrekten Neusprech zählen offenbar auch Migranten ohne deutschen Paß zu „Rechtsextremen“ und „Reichsbürgern“.

Die klare Formulierung „ohne deutschen Paß“ läßt die Frage offen, wie viele des restlichen Drittels auch Migranten, aber mit deutschen Paß waren.

Über den Stromwahnsinn kam dieser Tage ebenfalls eine ganz offizielle Nachricht. Demnach, was eigentlich schon länger bekannt ist, aber selten öffentlich kommuniziert wird, müssen wir Geld bezahlen, damit das Ausland unseren überschüssigen Strom überhaupt abnimmt. Ein substantielles Problem von Wind- und Solarenergie. Denn auch der Wind bläst nicht

Liebe Mitbeter,

war dieser Kanzler jemals eine demokratische Option? Das mußte sich der halbwegs informierte Mensch eigentlich spätestens seit seinem berüchtigten und wohl eindeutig grundgesetzwidrigen Ausspruch: „Wir wollen die Lufthoheit über den Kinderbetten erobern" als damaliger SPD-Generalsekretär fragen. Wobei jeder echte Demokrat, dem die Achtung vor unserer verfassungsmäßigen Ordnung am Herzen liegt, diese Frage meines Erachtens nur mit einem klaren „Nein!“ beantworten konnte. Denn die „Lufthoheit über Kinderbetten“ spricht das Grundgesetz in Artikel 6 eindeutig den Eltern zu und nicht Herrn Scholz oder einer Partei. Die damalige Aussage von Herrn Scholz läßt auf eine zutiefst totalitäre Gesinnung schließen. Wie auch sein ebenso berüchtigter Ausspruch: „Es darf keine roten Linien geben“!

Nun gibt es weiter „Wirbel“ – man muß ja den Eindruck erwecken, man kümmere sich – um die Beteiligung von Scholz am Cum-Ex-Skandal (https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100097020/cum-ex-olaf-scholz-und-seine-sehr-privaten-treffen.html). Fragt überhaupt noch jemand nach Scholz und Wirecard?

Interessant und wohl höchst aufschlußreich ist im Beitrag der Satz: „Er – nämlich Christian Olearius, Chef der Warburg-Bank - hat die Hoffnung, der Erste Bürgermeister Scholz könne ihm helfen.“

Ich frage mich, und sollte in diesem Land nicht der einzige sein, der sich das fragt: Wie kommt ein Banker überhaupt auf die Idee, darauf zu hoffen, daß ihm Hamburgs erster Bürgermeister beim Steuerbetrug in mindestens dreistelliger Millionenhöhe helfen könnte? Welche Schlußfolgerungen läßt das zu? „Heinrich, mir graut vor dir!!!“

Derweil wird unser Land auch im medizinischen Bereich mit Karacho an die Wand gefahren. Wir haben in den vergangenen Jahren einen massivem Abbau von Krankenhäusern und Intensivbetten erlebt. Nun fehlen nicht nur diese, sondern überraschenderweise auch Pflegepersonal. Kreißsäle müssen teils aufgrund von Personalmangel geschlossen werden. Wo sind die Fachkräfte aus den dichtgemachten Kliniken??? Müßten wir nach soviel Schließungen von Kliniken und Abbau von Intensivbetten nicht längst einen massiven Personalüberschuß im Pflegebereich haben?

Liebe Mitbeter,

der Wochenspruch für unseren 3.Advent ist ein zusammengesetztes Zitat aus Jesaja 40,3+10: „Bereitet dem Herrn den Weg, denn siehe, der HERR JAHWE kommt in Stärke“. Jesaja 40 ist ein Kapitel voller Trost. Schon in Vers 1 beginnt dies: „Tröstet, tröstet mein Volk!, spricht der Herr“.

Der Trost besteht in der zu erwartenden Ankunft des Herrn. Er kommt, um die Not seines Volkes zu wenden. Nichts wird seinen starken Arm aufhalten.

Das ist die Freude und der Trost der Adventszeit alle Jahre wieder. Lassen wir uns auch in diesen Wochen trösten und ermutigen: Unser Herr steht vor der Tür. Er ist schon unterwegs.

Singen oder Beten der ersten beiden Verse des Lieds „Zieh an die Macht du Arm des Herrn“: